el hackeo de elecciones ya es una realidad
rusia, nubank, doordash y más
tiempo de lectura: 3 minutos
🗳 rusia ya podría hacker las elecciones gringas
esta semana, el comité de inteligencia del senado de los estados unidos concluyó que los sistemas electorales de los 50 estados del país norteamericano fueron atacados por hackers rusos durante las elecciones presidenciales de 2016. si bien el reporte deja claro que no hay evidencia de votos hayan sido eliminados o alterados, el anuncio marca la primera vez que el gobierno americano reconoce este problema.
de acuerdo al reporte publicado, hackers relacionados al gobierno ruso han estado infiltrando de manera efectiva la infraestructura electoral de todos los estados de estados unidos, con el fin de identificar vulnerabilidades. el temor de las agencias de seguridad americanas, es que el gobierno ruso este haciendo un inventario de vulnerabilidades a explotar cuando consideren más oportuno. estas vulnerabilidades no necesariamente podrían ser explotadas en algo tan llamativo como una elección presidencial, si no en elecciones estatales o municipales que no reciben tanta atención pero que a la larga pueden resultar claves.
si bien el congreso americano ya había autorizado que se inviertan 380 millones de dólares en mejorar la infraestructura electoral del país, el reporte destaca que esto no será suficiente para proteger completamente el sistema. esto se debe a que la inversión necesaria para actualizar y mantener seguro el sistema electoral americano debe ser mucho mayor.
si bien el hecho de que las elecciones del país más poderoso del mundo puedan ser manipuladas ya es preocupante, eso no es lo que me deja más alarmado al leer esto. personalmente, lo que a mi más me preocupa es el pensar que si uno de los países más ricos del mundo no ha logrado blindar su sistema electoral, ¿que esperanza tenemos aquellos de nosotros que vivimos en países que no tienen la capacidad de detectar su nivel de vulnerabilidad ni el capital para invertir en mejorar sus sistemas electorales?
esta no es la primera vez que escribo en este newsletter sobre lo mucho que me preocupa la vulnerabilidad de los sistemas electorales digitales. si bien el uso de maquinas de votación electronica o de votación por medio de internet suena muy atractivo, el riesgo es demasiado alto en mi opinión. nada es más peligroso para un país democrático que que la legitimidad de sus elecciones pueda ser cuestionada.
The New York Times
| si te parece interesante mi newsletter, reenvíaselo a un amigo y dile que se suscriba en rafa.substack.com |
🦄 nubank se convierte en un decaunicornio
a finales de esta semana, nubank, el banco digital brasilero, anunció que había recibido una inversión de 400 millones de dólares por parte del fondo de capital de riesgo TCV. con esta nueva ronda de financiación, la startup brasilera eleva su valoración a más de 10.000 millones de dólares, convirtiéndose en una de las fintechs más valiosas del mundo.
el banco digital, que cuenta con 12 millones de clientes en brasil y acaba de anunciar que estará abriendo operaciones en méxico y argentina, ha estado trabajando en ampliar el número de servicios financieros que ofrece a sus usuarios. si bien inicialmente lo único que nubank ofrecía eran tarjetas de crédito, hoy en día ofrece desde prestamos hasta avances de efectivo en cajeros automáticos.
el potencial de nubank es claro. si bien 12 millones de usuarios suena como mucho, tan solo en brasil hay 210 millones de personas, lo que significa que el banco digital todavía tiene mucho espacio para crecer en su país de origen. adicionalmente, su expansión internacional va de la mano con el boom fintech que la región se encuentra viviendo. teniendo todo esto en cuenta, es clara la razón detrás de la enorme valoración que nubank ha logrado.
si bien es fácil asumir que nubank se comerá el mercado latinoamericano, a diferencia de otras industrias, en el sector de banca y fintech en general hay espacio de sobre para muchos jugadores. pero sobretodo, me quedo con este tweet:
TechCrunch
🚲 doordash recapacita
por último, no quería dejar de mencionar una noticia que creo es un reflejo de cambios que vendrán en el sector de domicilios online.
en las últimas semanas, doordash, una startup de domicilios al estilo rappi o uber eats, se vio en una enorme controversia al revelarse que las propinas que los usuarios daban a los domiciliarios realmente no contaban. me explico: al parecer, doordash se encontraba utilizando las propinas que las personas daban a los domiciliarios por medio de la aplicación para cubrir el mínimo que debían pagarles por entregar una orden. esto quiere decir que si por entregar una orden de 20 dólares al domiciliario le debía pagar 5 dólares, y la persona daba un tip de 4 dólares, en lugar del domiciliario recibir 9 dólares, recibía solo los 5 dólares y doordash solo cubría el dólar faltante. luego de un fuerte escándalo, doordash anunció esta semana que estarían cambiando su modelo actual para corregir esto.
plataformas como doordash, uber eats e incluso rappi han crecido de manera acelerada en los últimos años, en gran parte a costa de sus domiciliarios. si los últimos meses son reflejo de algo, es de que el mercado de los domicilios online esta madurando y estás empresas tendrán que mejorar sus prácticas para empezar a tratar mejor a estos domiciliarios, sin quienes su modelo de negocio no funcionaría.
TechCrunch
🍩 ñapa
facebook paga multa de 5.000 millones de dólares por sus malas políticas de manejo de datos
