luego de invertir 300 millones, softbank se despide de wag

otra mala inversión de softbank, startups estafadoras, y greta

Dec 16, 2019

tiempo de lectura: 4 minutos

¿disfrutas de leer este newsletter? ¡no te olvides de compartirlo y decir a otros que se suscriban!

🐶 softbank continua su año de malas inversiones

hace casi dos años, softbank decidió invertir 300 millones de dólares en wag, una startup que buscaba ser el “uber” de los paseadores de perros. la inversión convirtió a softbank en el accionista más grande de la startup, con casi 50% de las acciones, y le dio dos puestos en su junta directiva. esta semana, softbank anunció que estaría vendiendo sus acciones en la startup.

girl pulling the collar of dog during daytime

la noticia de esta semana no fue sorpresa para muchos; desde hace un buen tiempo se sabía que wag se encontraba en serios problemas. sin embargo, lo que si fue sorpresa es que softbank simplemente se rindiera.

lo más curioso de esta transacción es que softbank no está vendiendo las acciones que tenía a un tercero, sino de vuelta a la startup por una valoración menor a la que las compró.

normalmente, si eres una startup en una situación similar a la de wag (no eres rentable y se te está acabando la plata), sales a vender un pedazo de tú compañía a cambio de una cantidad x de plata que necesitas para sobrevivir los próximos 12-18 meses por lo menos. salir a comprar tus propias acciones a tus inversionistas suena un poco extraño, considerando que ya estás mal de plata y ahora vas a ir a devolverla a tus inversionistas.

sin embargo, este caso es bastante curioso y chistoso (una tendencia que cada vez es más consistente en cualquier inversión del vision fund de softbank). en su momento, wag había estado buscando 75 millones de dólares en inversión. la startup se reunió con softbank y le propuso que invirtiera ese monto, a lo que softbank respondió algo como “75 millones no es plata jaja, aquí tienes 300”. cool.

poniendo de lado la obvia adicción que softbank tiene a invertir en startups más plata de la que estás necesitan y empujarlas a crecer cueste lo que cueste, este caso es todavía más interesante por otra razón: wag básicamente recibió sus 75 millones gratis.

me explico: wag estaba buscando 75 millones en inversión y softbank le dio 300. casi dos años después, softbank le vendió a wag sus acciones por una valoración mucho menor a la que había invertido (no sabemos a cuanto). esto significa que muy seguramente wag le pagó menos de 225 millones (300-75) a softbank por las acciones que el gigante japones compró por 300.

esto no significa que wag estafó a softbank o algo similar, la startup realmente se encuentra en problemas y se encuentra echando a un porcentaje considerable de sus empleados. el punto aquí es que si no se gastaron toda la plata que softbank les dio en enero de 2018, probablemente usaron una parte de esa plata para comprarle a softbank sus acciones.

si hay una gran lección este año, es que ninguna startup debería aceptar cuando le ofrecen cantidades absurdas de plata que no necesita. esta ha sido la estrategia de inversión de softbank los últimos años y si 2019 nos ha enseñado algo, es que no funciona (i.e. wag, wework y uber).

CNN

| si te parece interesante mi newsletter, reenvíaselo a un amigo y dile que se suscriba en rafa.substack.com |

😬 colombia le podría declarar la guerra a amazon y alibaba

alrededor del mundo, una de las quejas que muchos gobiernos tienen cuando se trata de gigantes como amazon es que no pagan impuestos en sus países a pesar de operar en estos. esta es la razón por la que gigantes como amazon o facebook tienen sus oficinas contables en irlanda, porque ahí no les toca pagar casi impuestos.

en fin, ahora pareciera que el gobierno colombiano se cansó de no poder hacer nada para solucionar el problema y estará imponiendo un impuesto del 4% a todas las comprar que se realicen por sitios de e-commerce extranjeros.

juan londoño martinez, viceministro de hacienda colombiano, justificó la propuesta diciendo lo siguiente en una entrevista:

“El señor de Amazon no le está pagando impuestos al país… Estas plataformas internacionales hoy no están pagando impuestos de renta ni tienen locales comerciales, entonces en Colombia no están dejando ningún ingreso... Consideramos que es mucho más práctico y mucho más eficiente, un impuesto al consumo del 4 %”.

por un lado, yo entiendo la posición del viceministro. es cierto que amazon no paga impuestos en el país, y que cada vez más colombianos están comprando por el sitio, en especial desde que hay free shipping a colombia. el número de personas no va a disminuir y el gobierno hoy no tiene modo de cobrar algún tipo de IVA a amazon sobre las compras que se realicen en colombia por el sitio.

sin embargo, la propuesta estaría transfiriendo el costo completamente a los consumidores y en lugar de lograr que amazon pague de alguna manera impuestos en colombia, hará que los colombianos paguen la plata que amazon le “debe” al gobierno colombiano.

honestamente, no soy fan de políticas proteccionistas como la que propone el viceministro pero entiendo de donde vienen. sin embargo, no entiendo muy bien como encaja esta propuesta dentro de todo el plan de “gobierno digital” de duque. si colombia quiere posicionarse como un líder digital en américa latina lo último que necesita es alejar a gigantes como amazon.

Contxto

🌎 greta thunberg es la persona del año

esta semana, la revista time nombró a greta thunberg como la persona del año. thunberg es la persona más joven en recibir el honor y, honestamente, se lo merece por completo. en tan solo un año, greta ha logrado poner el tema del cambio climático en el radar de todos y ha comenzado un movimiento apolítico con una sola meta: reducir las emisiones de carbono alrededor del mundo.

el cambio climático es el mayor reto de mi generación, y un tema que me preocupa cada vez más. no hay mejor modo de resumir lo que pienso del tema que repitiendo la primera oración que escribe david wallace-wells en su libro “the uninhabitable earth”: “it is worse, much worse, than you think”.