la adquisición de cornershop por parte de uber, explicada
uber vs rappi, a fb no le importan los fake news y más
tiempo de lectura: 5 minutos
🛒 uber adquiere cornershop y se expande a otra vertical
este viernes, uber anunció que estaría adquiriendo una participación mayoritaria en cornershop, la startup de domicilio de supermercados con presencia en chile, méxico y canada.
para aquellos que no recuerdan, en septiembre del año pasado walmart anunció que estaría adquiriendo por usd 225 millones a cornershop. en su momento, el anuncio fue visto como una gran noticia, siendo una de las adquisiciones más grandes que habría ocurrido en los últimos años de una startup latina. todo cambió cuando en junio el gobierno mexicano anunció su decisión de bloquear la adquisición.
¿como es distinta la adquisición de uber de la de walmart? sencillo, en su momento el gobierno mexicano sustentó su decisión argumentando que la adquisición reduciría la competencia en el mercado mexicano de supermercados. uber no estaba hasta ahora en ese mercado, así que problema resuelto para cornershop (creería yo, pues).
ahora, esta noticia es relevante por dos razones principalmente. la primera es lo que significa para uber como tal: la semana pasada escribí sobre como uber estaría lanzando uber works, una plataforma para ayudar a conectar negocios con personal de alta rotación con personas buscando trabajo, y sobre como esto hacia parte de los esfuerzos de uber de lograr ser rentable.
pues claramente dara khosrowshahi, el “nuevo” ceo de uber, está listo para demostrar que la startup va en serio y que buscará continuar creciendo con nuevas verticales. uber eats ya es una de las verticales más rentables de uber y si asumimos que la diferencia entre hacer domicilios de comida y mercado no es mucha, entonces debemos asumir que esta nueva vertical también lo será.
la segunda razón por la que esta noticia es relevante es porque pone a uber en la jugada para convertirse en lo que llaman una “superapp”, es decir, una aplicación que te ayuda a hacer de todo. el concepto de las “superapps” se originó en china, donde wechat es la aplicación que uno debe tener desde para chatear con amigos hasta para pedir un servicio de didi (el uber chino) o hacer mercado.
en américa latina, rappi siempre ha sido vista como la aplicación que podría lograr esto. la adquisición de cornershop pone a uber a competir directamente con rappi, al ahora encontrarse compitiendo en las dos verticales principales de la startup colombiana, restaurantes y supermercados.
claramente rappi veía esto venir, o sabía que iba a ocurrir, y por eso decidió anunciar también esta semana una nueva alianza con smart taxi, permitiendo a sus usuarios colombianos pedir y pagar servicios de taxi desde la aplicación.
américa latina ya es la región en la que uber ha crecido de manera más acelerada en los últimos años y esto solo debería ayudar a que esta tendencia se mantenga. ¿que significa esto para rappi? no sé, pero sin duda la startup colombiana se debe estar preparando para una guerra con un competidor con mucho capital.
TechCrunch
| si te parece interesante mi newsletter, reenvíaselo a un amigo y dile que se suscriba en rafa.substack.com |
🤑 facebook dice que las fake news están bien si les pagas
facebook se encuentra, nuevamente, en medio de una controversia debido al efecto que su nueva política de tratamiento de publicidad política está teniendo. básicamente, la política establecida por facebook permite a los politicos pagar para crear publicaciones que podrían tener contenido claramente falso (ajá, así mismo).
el tema se volvió relevante luego de que la campaña de reelección de trump creó una publicación con información falsa acusando a joe biden, ex-vp de obama y pre-candidato a la presidencia, de realizar actos de corrupción en ucrania.
primero lo primero, suficientes sitios ya han hecho un trabajo extensivo comprobando que las acusaciones de trump hacia biden son completamente falsas. el contenido de la publicidad es tan claramente falso, que cnn y nbcuniversal decidieron no trasmitir la publicidad por considerar que su contenido era falso y engañoso (cosa que es).
la política de facebook es tan absurda que elizabeth warren, pre-candidata demócrata a la presidencia, decidió hacer un pequeño experimento y crear su propia noticia falsa para ver si facebook hacia algo:
la noticia falsa creada por warren decía que zuckerberg había decidido apoyar públicamente a trump en su campaña de reelección, algo claramente falso. facebook aprobó la publicación y dejó que corriera sin problemas.
honestamente, lo que más me molestó de todo esto fue que facebook salió a defenderse en twitter (irónico, lo sé) argumentando que miles de radios locales en estados unidos habían aprobado la publicidad falsa de trump y nadie se había quejado. recordemos que facebook tiene casi 3.000 millones de usuarios mientras que estas estaciones de radio tendrán unos cientos o miles de radioescuchas como mucho.
los fake news son un problema real. fueron una pieza clave dentro de la estrategia rusa para influenciar las elecciones presidenciales de estados unidos en 2016, fueron usados en myanmar para incitar un genocidio y todo parece indicar que volverán a ser una pieza clave en las elecciones americanas de 2020.
por mucho tiempo yo he sido de los que argumentaba que a pesar de los fake news y todo lo otro, facebook continuaba siendo algo bueno para la sociedad. ya no estoy tan seguro.
The New York Times
🚀 elon musk y el incidente de los niños tailandeses atrapados en una cueva
seré breve porque ya me alargué demasiado hoy pero no quería no poner esta noticia porque me dio mucha risa.
elon musk, quién debo aclarar es un emprendedor al que admiro muchísimo y quién realmente creo está ayudando a crear un futuro mejor, no debería tener acceso a sus cuentas de redes sociales.
no sé si se recuerdan que en julio de 2018 un equipo de fútbol infantil tailandés quedó atrapado en una cueva que se estaba inundando. en resumen, elon musk dijo que él los iba a salvar creando una especie de minisubmarino hecho por sus ingenieros de tesla y spacex.
finalmente, el minisubmarino de musk no servía y el gobierno tailandés le dijo que gracias pero no gracias y que habían contratado a un submarinista experto para que junto con su equipo salvara a los niños, cosa que el submarinista hizo.
elon musk, emprendedor que reitero admiro mucho y quién claramente no debería tener acceso a sus cuentas de redes sociales, se molestó y salió a decir por twitter que el submarinista era un pedófilo.
el submarinista, obviamente, demandó a musk por difamación porque… pues… lo acusó sin ninguna evidencia de ser pedófilo frente a sus millones de seguidores en twitter. en fin, el caso esta justo ahora yendo a juicio y es una locura, pueden leer todos los detalles en el link si quieren reírse un rato.
BuzzFeed News
🍩 ñapa
wework cerrará su escuela privada para niños y parece que podría quedarse sin plata pronto (😬)
el tweet que está causando una crisis geopolítica entre china y la nba
adobe cancela las cuentas de sus usuarios venezolanos